孩子中学是寄宿还是走读，看了你就知道答案

随着过年的正式的结束。各学校也开始陆续开学。街头又恢复了往日的生机很多家长在新学期的时候，可能也会考虑到孩子在选择新的学校，是走读好还是寄宿好的时候犹豫不决。

下面小编就根据主客观因素，带大家一起分析一下寄宿制学校与走读制学校利和弊。喜欢的，欢迎点个收藏关注。

首先中学时代分为初中和高中，下面我们先从初中开始说。初中的走读与寄宿并不是区分公办和私立的区别，很多人都误会了。

换句话说，初中既有走读，也有寄宿制。这是根据具体的当地情况而定的，而并不是区分民办学校或者是公办学校的标志。

初中生走读的好处是他可以保证孩子与父母在一起的共处时间，方便权衡与处理学校的各种问题。让孩子有更多的时间享受亲子时光这样的话和父母的关系，情感更牢固一些，对于以后的长期发展和身体健康有一定的积极作用。同时，父母也会针对于初中生学习和生活上的困惑进行答疑解难。

当然走读制对于某些自控力比较差的学生来说，也有很大的弊端，比如说初中生很多喜欢玩手机，在家的时候无法形成自律，控制不住，所以导致晚上的时候喜欢熬夜，或者是做作业比较拖拉，在家的时候，因为是熟悉的自我环境，所以导致安逸，放松。父母的话根本听不进去，甚至有逆反心理。

所以对于那些父母平时在外比较忙，而且自身的孩子自控力比较差的情况下，我觉得走读可能不太适合这需要耗费大量的精力和成本。

所以符合上面的要求，父母比较忙，孩子自控力比较差，或者是需要一个更好的学习环境，需要一个严格的管理作息，那么无疑寄宿制是比较合适的。

我们家在具体权衡寄宿和走读的时候，不仅要区分两者的性质和不同的生活作息，更要区分所在区域内的寄宿学校和走读学校它本身的教学质量和管理风格。

例如有的学校虽然说管理严格，但是学风并不是那么好，有的学校学风虽然很好，但是管理过于严格，学生的身心受到极大的影响，造成心灵的扭曲，或者是过度的自卑，或者是自负。有的走读制虽然说是公办学校，但是学风懒散涣散，整个升学率非常差，所以这些外在因素需要家长提前做好功课。需要具体到某个区域的具体学校具体看待。

另外很多私立学校其实收费还是蛮高的，基本上一学期在1万元左右，三年下来可能要10万元，还不包括生活费，所以对于家庭来说是一笔不菲的开支。这也要作为一个考虑因素。

关于高中生适合寄宿制还是走读制，其实这个是比较明确的，在中国目前的情况下，我认为90%都应该是选择寄宿制。

首先是因为高中生的学业压力比较大，他们要面临着人生最重要的考试，高考。所以需要非常大量的时间和强度来进行系统性的学习。所以一个完整，有规律的作息尤为重要。显而易见，寄宿制要比走读制好很多。

走读制，每天中午回来吃饭，下午晚自习放学，中途在路程上面所花费的时间，以及回到家之后自我休息安排的时间会远比寄宿制耗费的时间要长。而且中途不便于管理。

以我们合肥市为例，合肥市最顶尖的四所高中，合肥一中，六中，八中和小168中学，已经逐步的开始全面从走读制转向寄宿制，现在只剩下合肥六中目前也正在逐步从走读制走向寄宿制，这也标志着合肥市最顶级的高中全部转为寄宿制。这也是大势所趋。

所以高中生家长在选择学校的时候，一定要选择寄宿制学校这在同等情况下要比走读制学校效果好很多。

关于走读制和寄宿制更深入的了解，欢迎私信或者是评论区留言，小编有时间就会一一解答。欢迎关注公孙小白老师，并收藏转载。